Ex-post Evaluation of Geomembrane Biodigesters to Treat Organic Residuals in Mountain Ecosystems

Main Article Content

Yanet Pérez González
Milagros M Mata Varela

Resumen

The economic and financial efficiency of two 10 m3 geomembrane biodigesters to treat swine and cattle residuals was evaluated. The study took place at the Cooperative of Credits and Services (CCS) of the municipality of Cumanayagua, Cienfuegos, Cuba. Its aim was to apply a procedure to evaluate investment projects management, based on the logical framework approach. The indicators for evaluation and the indexes of component and management were determined in two moments within the life cycle of the biodigesters: preparation and evaluation. The biodigester for swine residues had +185% economic efficiency, totally corresponding to the results from physical and financial efficacy, along with 69% undervalued operational costs. On the other hand, the biodigester for cattle residues had -90%, -87% periodic efficiencies, along with decreased relative physical, financial and cost efficacies, as well as a reduction of operational costs to 37 and 67%, respectively. In general terms, the economic efficiency had the greatest difficulties during the first three years of the application, caused by unbalances between the planned income and the real expenses. To conclude, biodigesters ranged from low to moderate operation, according to the values preset for the research. Technology proved feasibility, but the economic and financial variables were monitored permanently.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Resumen

The economic and financial efficiency of two 10 m3 geomembrane biodigesters to treat swine and cattle residuals was evaluated. The study took place at the Cooperative of Credits and Services (CCS) of the municipality of Cumanayagua, Cienfuegos, Cuba. Its aim was to apply a procedure to evaluate investment projects management, based on the logical framework approach. The indicators for evaluation and the indexes of component and management were determined in two moments within the life cycle of the biodigesters: preparation and evaluation. The biodigester for swine residues had +185% economic efficiency, totally corresponding to the results from physical and financial efficacy, along with 69% undervalued operational costs. On the other hand, the biodigester for cattle residues had -90%, -87% periodic efficiencies, along with decreased relative physical, financial and cost efficacies, as well as a reduction of operational costs to 37 and 67%, respectively. In general terms, the economic efficiency had the greatest difficulties during the first three years of the application, caused by unbalances between the planned income and the real expenses. To conclude, biodigesters ranged from low to moderate operation, according to the values preset for the research. Technology proved feasibility, but the economic and financial variables were monitored permanently.

Article Details

Cómo citar
Pérez González, Y., & Mata Varela, M. (2017). Ex-post Evaluation of Geomembrane Biodigesters to Treat Organic Residuals in Mountain Ecosystems. Agrisost, 23(1), 1-10. Recuperado a partir de https://agrisost.reduc.edu.cu/index.php/agrisost/article/view/1894
Sección
Artículos científicos

Citas

Abreus, O. (2014). Evaluación de impacto del proyecto de desarrollo de fincas agroforestales en la localidad de San Blas. (Licenciatura en Contabilidad y Finanzas). Universidad de Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba.

Aguilar, M. A (2009, May). Evaluación ex post para las etapas de ejecución y operación del proyecto Reposición de dos equipos de Rayos X con Fluroscopía para Servicios de Radiología de la Clínica Dr. Jiménez Núñez y Hospital San Carlos. (Unpublished Master´s Thesis), Universidad de San José, San José, Costa Rica.

Allen D.H. (1972). A Guide to the Economic Evaluation of Projects. The Institution of Chemical Engineers, 8, 154-162.

Baca, G. (2001). Evaluación de proyectos. Análisis y Administración del Riesgo.
México: Editorial McGraw-Hill Interamericana S.A.

Banco Central de Cuba (BCC). (2012) Tasas de interés activas para créditos en pesos cubanos aplicables a personas naturales y jurídicas. Cuba.

Cuba (2015). Reglamento del proceso inversionista. Consejo de Ministros, Decreto 327, Gaceta Oficial de la República de Cuba, Edición Extraordinaria, No. 5, 23 de enero de 2015.

Díaz, A. (2013). Aplicación de un Procedimiento para la Evaluación Ex Post en la etapa de operación del proyecto de Mejoramiento tecnológico del sistema de riego en las UBPC Victoria y desquite del municipio de Aguada de Pasajeros, (Tesis de Licenciatura en Contabilidad y Finanzas). Universidad de Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba.

Gasper, D. (2000). Logical frameworks: problems and potentials. La Haya, Holanda: Instituto de Estudios Sociales. Retrieved from http://www.petersigsgaard.dk/PDFfiler/gasper_logical_framework_problems.pdf.

González, L. (2000). La evaluación ex post o de impacto. Un reto para la gestión de proyectos de cooperación internacional al desarrollo. Cuadernos de Trabajo de Hegoa, (29), 3-50.

Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social, ILPES (1974). Guía para la Presentación de Proyectos. México, D.F: Siglo Veintiuno Editores.

Mata, M. (2015). Evaluación ex post de proyectos de desarrollo de fincas agroforestales en zona de pre montaña. Universidad y Sociedad, 7 (3). Retrieved from: http://www.ucf.edu.cu/ojsuef/index.php/uys

Medianero, D. (2010). Metodología de evaluación ex post. Pensamiento crítico, 13, 71-90.

Ministerio de Economía y Planificación (MEP). (2006) Indicaciones para el Proceso Inversionista. Cuba.

Naciones Unidas (1958). Manual de Proyectos de Desarrollo Económico. Publicación E/CN.12/426/Add.1/Rev.1, TAA/LAT/12/Rev.1, México, D.F.

Naciones Unidas (1972), Pautas para la Evaluación de Proyectos. Publicación IS/SER.H/2, New York, U.S.

Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial, (1987). Manual para la Preparación de Estudios de Viabilidad Industrial. Viena: ONUDI.

Parodi, V. (2013). Propuesta metodológica para la evaluación integral de proyectos en el sector energético. Unpublished PhD Thesis. Universidad Politécnica de Valencia, Valencia, España.

Partido Comunista de Cuba. (2011). Lineamiento de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. En VI Congreso del Partido Comunista de Cuba. La Habana, Cuba: Editora Política.

Rosales, R. (2006). Formulación y evaluación de proyectos. San José, Costa Rica: ICAP. 4ta Reimpresión.

Santana, A. (2014). Evaluación del desempeño de proyectos. Caso de estudio Finca Agroecológica en la localidad de Rancho Luna. (Licenciatura en Contabilidad y Finanzas). Universidad de Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez”, Cienfuegos, Cuba.

Sapag, N. (2001). Evaluación de Proyectos de Inversión en la Empresa. [s.l.]: Editorial Prentice Hall.

Sosa, A. (2011). Diseño y aplicación de un procedimiento para la evaluación ex post de una rehabilitación cafetalera en la localidad de Mayarí. (Licenciatura en Contabilidad y Finanzas). Universidad de Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba.

Vázquez, M., Torres, M., & Caldentey del Pozo, P. (2014). Límites del Marco Lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto. España: Editoral Reedes.

Artículos más leídos del mismo autor/a